頂新案二審首次開庭、被告均不認罪 魏應充:「感謝司法還我清白!」

0

頂新劣油案經彰化地院判被告魏應充等6人無罪後,社會譁然,彰化地檢署列出彰化地院的9大違誤,並提出上訴,台中高分院下午2點半首次開庭,魏應充等6人對檢方上訴內容,均表示不認罪,認為上訴無理由。

「滅頂」發起人張仁吉、彰化縣議員黃玉芬率群眾到場演出行動劇「包公斬魏應充」,希望司法出現包青天。魏應充抵台中高分院大門前,即受到抗議民眾包圍,民眾高喊「頂新不倒,食安不會好!台灣不會好!」魏應充在警方人牆排開民眾下,才進入高分院內。

魏的律師羅豐胤強調,頂新是合法進口,且經食藥署抽驗合格,進到頂新屏東油廠也經品管人員檢驗才入庫,再經精煉製造出符合國家標準的食用油,沒有任何違法。魏應充恪遵經營分層負責的原則管理公司,且身兼20多家公司董事長,不可能事必躬親。

20160126003546魏應充在庭外表示,他比較不會說話,其實有很多委屈,相信司法會還他公道。在庭上指出「他確實是冤枉的,感謝一審經1年多詳細調查、審理,判他無罪,還他清白,地院的判決是非常正確的,檢方上訴沒有理由。」(圖/中時電子報)

台中高分檢蒞庭專組檢察官在補充上訴理由及聲請調查證據書中,截取一審判決內容中的證人證詞,指出頂新案在一審審理過程中,鑑定人均提出精鍊不能去除不好物質、精鍊仍要掌握原料油的品質,但法官卻斷章取義、曲解證人證詞,做出有利被告判決。

檢方聲請調查證據,請求確認有關食品安全衛生之管理,是否包括從原料開始,及整個製程至產出產品,均因受食安法規範。未符合食用標準的原料油脂,可否因加製及精鍊後可供食用。聲請傳喚林口長庚毒物科主任顏宗海、台大醫學院毒理學研究所副教授姜至剛、台大食品科技研究所博士林穎聖等作證。

彰化地院合議庭判魏應充等6人無罪,主要認為檢方未能證明頂新的油品來自非健康的豬隻屠體,也無法證實頂新申請報關輸入時所檢附的檢驗報告內容不實,採樣檢驗的酸價、重金屬等可透過精煉去除,檢方舉證不足,審結判魏應充等6人全無罪。

(新聞來源:中時電子報

※延伸閱讀

加入好友
分享

留下回覆

相關文章