北檢指王炳忠涉周泓旭案 新黨回應全文曝光!

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

針對今日(1/2)台北地檢署偵結記者會,新黨回應全文如下:

▲針對今日(1/2)台北地檢署偵結記者會,新黨回應全文

一、

北檢偵結新聞稿,已明白說明去年12月19日傳喚王炳忠等新黨青年幹部作證的他字案案件,目前已偵查終結,移請台灣高等法院併案審理,而被告從頭到尾就是大陸籍人士周泓旭一人,當天被搜索、傳喚作證的王炳忠等人皆為證人。然北檢此份新聞稿,卻有含沙射影之嫌,誤導社會大眾以為王炳忠等人也是被告,新黨予以嚴正澄清,並表達強烈抗議。

二、

新黨一向主張黑白分明,任何人犯法,有證據就辦,但北檢這種做法,故意陷人於不義,太不公道。《刑事訴訟法》第一百五十六條第二項規定:「被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符。」由此可知,被告之自白不得為犯罪之唯一證據。根據北檢今日發布之新聞稿,本案之佐證,聲稱是從周泓旭之隨身硬碟中,復原出的刪除資料裡,有所謂周的計劃書、企劃案等,但這些都是周自己寫的,與王炳忠等人有何關係?裡面又提到的佐證,是指涉林明正、侯漢廷有介紹幾位退役軍人給周認識,但這種介紹朋友與國安法所謂「發展組織」的關係,根本天差地遠。新黨認為,如果有足夠證據,就應該辦,而不是含糊地以這種新聞稿對本案作交代。

三、

依據民主國家的法治精神,就應該是無罪推定,保障人權。本案在第一時間,經檢調大動作搜索並約談王炳忠等證人後,既未將王炳忠等證人轉列被告,即顯示北檢並無足夠證據,目前也已經偵結。現在網路上及特定媒體,刻意引導王炳忠等人是被告,乃是因為另有民眾提出告發。我們尊重任何人民告發的權利,但亦要在此強調,王炳忠等人早已經過檢調大動作搜索、約談後偵結,清白當然禁得起考驗,籲請北檢一切依法辦案,毋枉毋縱。

四、

北檢今日新聞稿中,提到周泓旭在其所寫「計畫」中有「聽黨指揮、戰時管用」之文字,這與名嘴周玉蔻女士在電視節目上所說的一模一樣,這麼專業一致的用語,顯示絕對有北檢或調查局國安站的公務人員洩密給周玉蔻。又根據北檢自己所言,本案涉及國家安全,洩漏相關案情不僅違反《刑事訴訟法》規定之偵查不公開,更涉犯《國家安全法》2-1條洩密罪,請北檢一定要依法偵辦洩密之周玉蔻女士,並將洩密的公務員查出來法辦。

五、

北檢經過大規模偵辦,新聞稿稱將周案另涉國安法之犯罪事實交由高等法院106年上訴字第2621號併案審理,炳忠等人可能因此要到高等法院去作證。呼籲法院就作證程序必須公開,不得再以國家安全為由秘密審理,否則周泓旭案一審的判決書到現在還看不到,再加上王炳忠等人被非法搜索,外界現在都將王炳忠等人當被告看待,此種含沙射影的汙衊行為,實在有必要公開審理,否則程序根本稱不上正義,更有檢調洩密給特定媒體人引導風向,毀人名譽之嚴重問題。

六、

根據《端傳媒》在去年九月周泓旭被解除禁見後,三次入監對周作的訪談報導,其中提及他自承自己愛吹牛,而且為此必須用一個謊去圓另一個謊。如果周說的都是謊話,那更要請北檢還王炳忠等證人清白,否則統派人士家裡有積蓄就會被說成是發展共諜組織,豈不真是綠色恐怖,藉所謂共諜案製造寒蟬效應嗎?

(中時電子報)

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
加入好友

相關文章

分享